Буддизм и 4-е измерение

Буддизм и 4-е измерение

Между буддийским взглядом на реальность и тем, как её понимает современная наука, можно найти много общего. Чтобы проиллюстрировать эту мысль, просмотрим три основных понятия буддизма – пустоту, взаимозависимость и природу реальности – и их аналоги в современной научной мысли. При этом будем исходить из того, что две кажущиеся взаимоисключающими модели восприятия – духовная и научная – есть не что иное, как два способа познания реальности, две стороны одной медали. Будда учил, что реальность возникает из пустоты. Это то, из чего всё появляется и куда всё возвращается. Её можно представить как страницу книги, на которой ничего не написано и которая сама по себе не несёт никакого смыслового послания, но на ней можно поместить бесконечное число слов, предложений и историй. Таким образом, пустоту можно считать полем, обладающим неограниченным потенциалом возможностей. Представьте, что вы держите в руке яблоко. Как частица оно обладает точными координатами в пространстве и времени, в нашем случае – находится у вас в руке. Но может ли яблоко быть не только у вас в руке, но и растянутым по всем возможным состояниям? Возможно ли это? Как может то, что кажется твёрдым, одновременно твёрдым не быть, и как может то, что вроде бы обладает определённым положением в пространстве и времени, быть […]

Почему в моей жизни происходит всякая хрень…

Почему в моей жизни происходит всякая хрень…

Все знают, что такое четвертое измерение. Это – время. Но при этом меня часто спрашивают – как оно выглядит? А действительно, как? Можно объяснить, что такое длина, высота, глубина, ширина, даже скорость – количество чего-то в единицу времени. А как показать само время? Представьте, что вы сидите на берегу реки. Мимо вас движется вода. Все остальное вокруг неподвижно. Ну, не считая самой воды и пары облаков над головой. Берега, скалы, камни на берегу – все стоит на месте. Это и есть ваша жизнь в смысле бытия. Вы сидите на берегу, а вода движется вдоль него, подобно течению времени. А теперь перенесемся на поверхность воды. И что мы видим? Вы, условно говоря, стоите на месте, и пейзаж теперь движется относительно вас. Вот дерево на утесе, вот огромный камень, вот скала, вот причал. Если течение позволяет, вы можете вернуться назад и снова все это увидеть. Или рвануть вперед и увидеть, что вас ждет впереди, раньше, чем это сделает течение. Это и есть время. И даже двигаясь вдоль берега, вы всего лишь повторяете движение реки либо идете наперекор ему. А теперь представьте себе, что реки нет. Русло пересохло. Что мы получаем? Пустыню, в которой, куда не кинь взор, все одно и то же. То […]

Квантовая запутанность или возможно ли повернуть время вспять

Квантовая запутанность или возможно ли повернуть время вспять

Каждый из нас не раз задумывался о том, как могли бы развиваться события, если бы можно было вернуться в прошлое и скорректировать некоторые свои действия. Возможно, многие захотели бы отменить неприятную встречу или не произносить какие-то слова. Однако здравый смысл подсказывает нам, что повлиять на прошлое невозможно. Тем не менее, если взглянуть на это с позиции так называемой ретропричинности, учёные дебаты о которой ведутся на протяжении многих лет, то концепция «изменения прошлого» вполне может вписаться в рамки известных законов природы. Сама идея ретропричинности заключается в том, что настоящее может влиять на прошлое, а будущее – на настоящее. Еще со времен законов движения Ньютона уравнения в физике стали рассматривать категорию «время» как нечто «симметричное». Поскольку эти уравнения применимы как для процессов, идущих вперёд с течением времени, так и для движущихся назад. В начале XX века, когда Эйнштейн сформулировал теорию относительности с её четырёхмерной тканью пространства-времени, стала вырисовываться странная картина. В отличие от традиционного представления о том, что ход истории поступателен и состоит из этапов под названием «прошлое», «настоящее» и «будущее», в модели Эйнштейна все они существуют в неизменной Вселенной единым и неделимым блоком. После этого физики заговорили о том, что между прошлым и будущим на самом деле нет чёткой границы. Следовательно, […]

Как наше Сознание создаёт Материю

Как наше Сознание создаёт Материю

На протяжении всей своей истории человечество постоянно спорит, что первично – яйцо или курица, то есть сознание или материя, хотя в Библии на этот счёт никаких сомнений не существует – «В начале было Слово». Почему? Давайте разбираться. Рассмотрим один из самых старых экспериментов квантовой механики. Чтобы понять его, для начала стоит увидеть, как ведут себя мельчайшие частицы вещества. Если в произвольном порядке бомбардировать мелкими шариками экран с вертикальным разрезом, то на стоящей за ним стенке появится соответствующая разрезу вертикальная полоска. Если разрезов будет два, полосок тоже будет две – всё предсказуемо. А теперь давайте посмотрим, как ведут себя световые волны. Они ударяются о разрез и, отображаясь от него, ударяются об экран с наибольшей интенсивностью в вертикальной линии, которая повторяет форму разреза, подобно тому как это делали мелкие шарики. Но когда мы добавляем второй разрез, происходит нечто иное – волны гасят друг друга, то есть возникает явление, известное как интерференция. В тех местах, где встречаются две вершины, на задней стенке экрана проходят самые яркие линии с самой высокой интенсивностью, а там, где они гасят друг друга, ничего нет. Итак, когда мы бросаем какой-нибудь предмет, то есть вещество, в два разреза, то получаем две полоски. А с волнами получаем след интерференции из многих полос. […]

Кто рождает Реальность — Сознание или Эго?

Кто рождает Реальность — Сознание или Эго?

Благодаря науке, философии и искусству мы можем с уверенностью сказать, что то, что мы знаем о себе и мире — весьма поверхностная информация. Это прекрасно показали в своей трилогии «Матрица» братья Вачовски. И раз уж нам выпала такая удача, как родиться и прожить жизнь, грешно было бы в этом всём не разобраться. Или хотя бы понять, как создаётся и что представляет собой реальность. Ведь если верить современной науке, в пространстве реально существуют только импульсы — квантовые передвижения электронов. И это единственное, что мы способны ощутить реально. А всё остальное приходится додумывать исходя из тех знаний, вернее наших представлений об окружающем мире, которыми мы обладаем. Обратимся снова к интервью Шона Кэрролла, которое он дал Джо Рогану. Практически все теории о Вселенной рассказывают, как устроен мир, в чём его структура. Квантовая механика же напрямую доказывает, что представить себе мир таким, какой он есть, просто невозможно. Классическим примером из области квантовой механики и является история об электроне. Мы считаем, что у перемещений этой частицы есть логика. Она может крутиться вокруг ядра — либо по часовой стрелке, либо против нее. И что мы всегда можем определить, где она находится в каждый определённый момент времени. Теоретически. Но на самом деле электрон находится одновременно в разных […]

Основные законы Вселенной. Закон соответствия.

Основные законы Вселенной. Закон соответствия.

С одной стороны, здесь всё просто — желания должны соответствовать возможностям. Но многие ли из нас могут похвастаться такими достижениями? То-то. А всё потому, что мы живём не просто в сложном мире. Мы живём в нескольких мирах одновременно. Отсюда и частое несоответствие одного другому. Попробую объяснить это на примере такой забавной штуки, как квантовая физика. Вселенная — это не просто уйма звёзд, которые болтаются в космосе. Это энергетическое пространство, сотканное из самых разных потоков. А люди являются её частью и её продуктом. Мы созданы из той же энергии, что и она. Энергии вибраций, которые законам традиционной физики не подчиняются, но тонкой нитью связывают всех, кто живёт в нашей Вселенной. Более того, не только всех, но и всё! Поэтому когда мы познаём понятное, то одновременно заглядываем и в Бездну неведомого. И не просто заглядываем — мы на него ещё и воздействуем. Согласно той же квантовой физике электрон в атоме представляет собой облако. Знаете почему? Потому что никто не знает, где в данный момент он действительно находится. Он как бы везде и всюду. Мы же можем только догадываться, где именно. Поэтому и рисуем электрон как область возможного его нахождения. А реальность возникает тогда, когда мы сами себе говорим: «Он — здесь!» Вернее, […]